第633章 薛正泰
金胜迅速挂起笑容。
“薛老师，我来向您报道了。”
说话的同时，还微微鞠了一躬，以示尊重。
礼貌这一块，没人能挑毛病。
薛正泰抬起手指点了点道：“你小子，现在都敢打趣我了哈.....”
“这在社会上摸爬滚打过的，确实不一样了。”
“最起码胆子大了不少。”
金胜抬起手掌连连摆动道：“不敢不敢....”
“我哪敢打趣您啊！”
薛正泰笑了笑道：“记得读书那会儿，每次一到大课，你都会躲在后面，或者角落边上，生怕会被点到回答问题。”
“还有好几次模拟法庭对抗赛的选拔，你小子也是从不主动报名。”
“就算我强制要求先在班里筛选一遍，你都会给我来了个一轮游。”
“别以为装成透明人，我就没注意到你。”
金胜有些尴尬的挠了挠头。
记忆中还真是这样。
自己无法反驳。
薛正泰见状也没再继续这个话题，伸手示意面前一张椅子道：“行了，坐下聊。”
“知道你要来，茶都给你泡好了。”
“西洋参，补气养阴，适合咱们这些用脑过度的。”
“有研究表明，长期饮用，能有效保护神经细胞，改善脑部供血和代谢，预防老年痴呆症。”
“虽然最开始是从国外引进的，可经过本土化培育，改良，便成了适合咱们体质的良药。”
“就好像咱们学的法律。”
“完全照搬西方....只会不伦不类，错漏百出。”
“只有去芜存菁，符合国情、民生，与时俱进，不断修改、增添，才能更好服务于老百姓。”
“你做律师也一样，得沉下心，不断去学习，总结经验，才能更好的为客户去争取权益。”
不愧是教学这么多年的老教师，借物寓意的套路玩的贼溜。
金胜能怎么办，当然得摆出一副认真受教的神情，连连点头称‘是’了。
薛正泰看到这一幕，心里还是很满意的。
之所以说这番话，那也是存了爱才、点拨之意。
年轻人开局即巅峰....是好事。
但同样，里面隐患也不少。
最重要的一点，得看能不能控制住自己的思想、行为，真正把这个优势保持下去。
谦虚谨慎，稳扎稳打才是正途。
那种傲气冲天，自认老子天下第一，谁都不放在眼里的。
结果只会是连滚带爬、一蹶不振。
“对了，你写的两篇论文，我都有看过。”
“《论非法侵入住宅罪》，大部分观点属于老酒装新瓶，并没有什么新意。”
“但有一点，我认为你说的很对。”
“随着城镇化建设的推进，邻里之间的往来，在逐渐变得疏离。”
“以前那种闲着没事，互相串门，唠唠嗑，聊聊八卦的情况，一年比一年少。”
“尤其是小区内。”
“住在同一楼层，面对面的两家人，或许都不一定能认识。”
“最多碰上了，互相点头致意一下。”
“这叫.....认识的陌生人。”
“哪怕其中一方主动开口邀请‘做客’，对方也不一定会来。”
“远亲不如近邻这句谚语的含金量，正在渐渐下降。”
“相对的.....则是‘隐私’这块的意识程度在变强。”
“无论是个人信息，还是个人空间，都属于这个范畴。”
“基于此，很多原本一直沉睡的法条，也开始慢慢苏醒了。”
“非法侵入住宅，就是其中之一。”
“院里有几个教授，都觉得你这篇论文不错，抓住了当下的热点，具有一定研究、讨论的价值。”
“不过.....我总感觉，内容有点意犹未尽啊！”
薛正泰似笑非笑的看了过来。
金胜不好意思的摸了一下鼻子道：“薛老师目光如炬，真是什么都瞒不过。”
“其实您所看到的这一篇，经过了一次大修，一次小修。”
“卢教授对原作的评价是......措辞太过于犀利，有些内容不符合当下的司法大环境。”
“说不定，还会被有心人利用，挑起争议。”
“这对我一个新人而言，是极其不利的。”
薛正泰‘恍然’的点了点头。
每个圈子都会有一种人。
见不得别人好......
特别是针对有点‘小名气’的新秀。
一有什么动静，他们就会出来挑刺，把东西进行过分解读，最好能弄成对立，炒热话题，引导舆论，为自己牟取名利。
卢忠这么做，是在保护自己的学生。
大家都是老师，薛正泰很理解这个行为。
“你这么一说，我倒是有点好奇了。”
“讲讲，让我也来评鉴一下。”
金胜当然不会拒绝这个要求了。
“我在延伸说明这里，着重强调了关于‘防卫’、‘责任’、‘赔偿’，这几点。”
“并引用了一个‘典型’案例来进行说明。”
“小偷去一户人家干坏事，结果主人家突然回来发现了对方，大声呼喊的同时，还迅速拿过不远处的水果刀，直接挡在了大门口。”
“碍于此，小偷慌乱之下，打算从窗口逃生，不料失足‘坠楼’身亡。”
“事后，家属将户主告上了法庭，索赔137万。”
“法院最终判赔27万，差不多5分之一的诉讼请求。”
“给出的核心依据只有一点。”
“持刀阻挡对方逃脱，并造成严重后果，超出必要防卫限度。”
“虽不涉及刑事处罚，但民事上具有一定过错。”
“房主不服，选择上诉，二审维持原判。”
“老师，您觉得这个判罚.....合理吗？”
薛正泰作为教刑法的老师，又岂会不明白这里面的因果关系。
小偷非法侵入他人住宅，实施偷窃的行为，已经触犯了《刑法》第264条。
当房主发现后呼喊，对方停手并打算逃离，则属于‘不法侵害’行为已经停止。
而大门作为唯一的逃生通道，你持刀堵住，就相当于把对方逼入了绝境。
虽未直接进行攻击，但存在故意阻挡，给对方制造心理压力，对死亡结果存在一定过错。
除非小偷手里也握有攻击性武器，并向你进行了口头、动作上的挑衅。
否则在司法实践中.....屋主必然存在相应的责任。
这既是对双方行为在法律上的解读，也考虑到了一些‘人道主义’方面的东西。
毕竟‘人没了’不是。
其实最正确的做法，是优先保护自身安全。
看到对方已经停止不法侵害，那就躲远点放他走，接着立马报警。
专业的事情，就让专业的人来处理。
现在到处都是监控，对方又能往哪儿跑呢？
如果硬来，指不定会把事件升级。
从入室盗窃演变成抢劫、S人的例子不是没有。
就算房东厉害，把小偷给搞定了。
可一旦把对方搞成重伤，或者挂掉，还会涉及‘防卫过当’、‘故意伤人’、‘过失致人S亡’。
是的....你没听错，就是原本被侵害的房主，反过来成为了‘刑事犯罪’的被告人。
金胜之前不就处理过好几个类似的案子嘛！
薛正泰此时笑着摇了摇头。
“如果我没猜错，你在论文中，一定主张房主无需担责。”
“对不对？”
这有什么不敢承认的，金胜当即应道：“不错！”
“无论从刑事上的‘防卫’属性，因果关系，还是民事上的责任划分。”
“我都认为房主不存在任何过错。”
“不应该赔偿一分钱。”
薛正泰立即抬手示意道：“说说你的理由。”
金胜点头道：“这个案子的原委、法律关系，其实都很明朗，可以分为三个阶段。”
“入室盗窃，正当防卫，自主行为。”
“法官审判的时候，忽略了一个‘关键点’。”
“这也是实际中，那些高高在上大老爷的通病。”
“那就是普通人在碰到突发变故，应有的正常反应。”
“回到家一开门，发现里面有个陌生的不速之客，肯定会‘惊讶’，脑海里浮现一个问号：这谁啊！怎么会在我家里？”
“同样，小偷干坏事被发现，也会心虚、害怕、慌乱、想跑、尽快离开这里。”
“包括那些后来把心一横，犯下更大罪行的人，除非打从一开始就想好了要这么做，否则受限于自身本能行为逻辑，绝对逃不开上述所说的几种反应。”
“而当房主看到不寻常的一幕，立即便会意识到....遭了，是小偷。”
“随即就会高声呼救，希望能惊动周围邻居。”
“要么来帮忙抓小偷，要么帮忙报蜀黍。”
“接着根据就近原则，会在身体周边寻找一切可以握在手里，用来防卫的工具。”
“首选，一定是威慑力最高的东西，刀就很合适。”
“至此，两个阶段结束。”
看着金胜抬起的两根手指，薛正泰点了点头，表示认同。
作为刑法专业的老教授，他很清楚里面的法律行为逻辑。
金胜接着往下说......
“最后，就说到了自主行为这一点上了。”
“房子属于什么？”
“《宪法》第39条规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入。”
“民法典中，明确将住宅直接列为私密空间之一。”
“强调任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露或公开等方式，侵害他人的隐私权。”
“换而言之，我在里面想干嘛就干嘛，没人能管。”
“就算涉及了什么严重犯罪行为，蜀黍也需要依照法定程序来处理。”
“在本案中，房主在属于自己的私人空间内.....拿了一把刀。”
“但那又怎样？”
“只要不用它来捅人、S人、或者丢出窗外伤到别人，那就不涉及任何的违法犯罪。”
“小偷则不同了。”
“非法侵入他人住宅，秘密窃取财物。”
“本身就已经涉及了违法犯罪。”
“而被发现后，谁能保证他下一步会干吗？”
“这里.....当然也包括他突然跳窗逃跑，造成自身S亡。”
“出现这种结果，跟私人空间受到侵犯的房主，又有什么关系呢？”
“哪怕房主说....你给我从窗户上跳下去，不然我就杀了你。”
“但这也只是说说而已，付诸行动了吗？”
“显然是没有的。”
“整天在外面吹牛、放狠话的人多了去了。”
“他们犯法吗？”
“只要没真的动手，那就不犯法，最多算是不道德而已。”
“而法律，只是对人最低的道德要求。”
话音落下后，薛正泰露出一个欣慰的笑容，轻轻拍了两下手掌。
“不错，分析的很透彻，也很合理。”
“如果这个案子由你来进行辩护，我估计结果可能会不一样。”
“律法无情、人有情。”
“法官同样也有七情六欲。”
“但长期面对堆积如山的案件，很多情感会被逐渐消磨掉，平时只会依照判例、法条来进行决断。”
“可实际上，法律从来不是冷冰冰的条条框框，同样也是有温度的。”
“律师存在的意义，就是找到那份温度，用以维护当事人的合法权益。”
“最近，有法学专家提出了一个词，叫‘宽猛相济’。”
“你知不知道这个词的出处、以及含义？”
金胜闻言顿了一下，摇头道：“不知道。”
自己属于实战派，对于法学理论的研究，肯定不如对方这种深耕教学的老教授。
薛正泰端起面前的茶杯喝了一口。
“宽猛相济，这一词出自《左传·昭公二十年》。”
“春秋时期，郑国的子产临终之际，向继任者子大叔嘱托政事。”
“唯有德者能以宽服民，其次莫如猛。”
“意思是说.....只有具备高尚品德的君主，才能以宽容仁爱之心使百姓心悦诚服，如果做不到，那就最好采取严明的法度来治理。”
“从法律哲学上来看，‘宽’与‘猛’的关系，体现了自然法思想与法律实证主义之间的辩证统一。”
“宽....代表源于儒家仁爱、德治理念的自然法。”
“它假定存在一种高于实在法的道德秩序、人性准则(天理、人情)。”
“法律若想获得真正的权威，就必须与更高的道德准则相契合。”
“..........”
(https://www.173xsv.cc/16_16619/41352380.html)
1秒记住一起上看小说：www.173xsv.cc。手机版阅读网址：m.173xsv.cc